在中国应不应该废除监理？ （此文已搬到新家）

筑龙网有人发了帖：在中国应不应该废除监理？

我的回复:

不应该废除监理，怎么会废除，没有监理，工程质量谁去管理，造价谁去控制，工期谁去管，安全谁去管？让甲方吗？那跟有了监理又有什么区别，何况甲方有些又不是很懂这一套程序？有资格的懂行的又有多少哪？监理虽然是有很多的不是，也很不尽人意，但是有总是比没有好。也有很多优秀的监理在岗，也不是说所有的监理都不是好监理，过去在计划经济时期，还分为工程部和质安部，实际上，现在监理就是过去计划经济体制下单位里的质量和安全部门。
我想随着国家制度的不断完善，监理将是项目管理的一个分支，也就是向分包单位一样，它承担的是施工阶段的一个阶段，健全的咨询单位应该是前期咨询，包括可研，设计等等，在有就是施工监理，一套完整的体系，也就是只有级别很高的咨询单位才有这个全面的资质，监理只是其中的一个分支。我想以后设计监理，包括可研还有设备等等监理，都会有的，监理是不可能废除的。这是广义的监理，只有狭义的监理才会理解为现在的现场工地里包括盘站的监理，这也是比较低级的，只有监理员就可以去做，好的监理，应该是个参谋，是个工地的总的指挥，是集智慧知识经验专业与一身的监理，应该是工地里的核心。
监理不会废除，而且还要加强，但不只是施工阶段的监理。

监理的档次是应该提高，考试应该有针对专业技术业务的东西，而不应该是什么人都能够混在其中。卖了多年衣服的，搞个工程师证居然也考出了全国监理，幼儿员的老师，也考出了省里的监理，转身变脸都成了注册监理，经验经验没有，理论基础理论基础没有，这样的监理怎么能让人放心。到是掌握了控制施工单位的生杀大权，到可以混吃，混喝，混包烟，这也是监理的现状。